НАБУ
всі публікації по тегу17 липня 2026
ВАКС визнав винним колишнього суддю Коломийського міськрайонного суду Володимира П'ятковського у справі про отримання 1200 доларів неправомірної вигоди.
Слідчий суддя підтримав прохання детектива НАБУ про накладання арешту на майно, вилучене в ході огляду.
Суд знову підтримав прохання прокурора САП про продовження запобіжного заходу трьом підозрюваним.
Касаційна інстанція відкрила провадження за скаргами захисників на обвинувальний вирок експосадовцям аеропорту.
Апеляційна інстанція відкрила провадження за скаргою обвинуваченого на вирок з реальним покаранням.
16 липня 2026
Суд поставив заочний обвинувальний вирок колишньому керівнику держпідприємства зі сфери МВС.
Касаційна інстанція відкрила провадження за скаргою захисника засудженого на обвинувальний вирок з ув'язненням.
Антикорупційний суд не побачив підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого судді.
Суд отримав обвинувальний акт стосовно судді одного з районів Одеси у справі про шахрайство.
Апеляційна інстанція завершила підготовчі дії до перегляду виправдувального вироку очільнику служби.
Антикорупційний суд знову підтримав клопотання САП про продовження строку дії процесуальних зобов'язань.
15 липня 2026
Суд вкотре підтримав прокурора САП у застосуванні приводу до судді одного з районного суду з Прикарпаття.
Апеляційна інстанція підтримала скаргу захисника підозрюваного на продовження запобіжного заходу.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до працівника спецслужби.
Антикорупційний суд частково підтримав прохання прокурора САП про продовження запобіжного заходу підозрюваному.
Антикорупційний суд не побачив підстав для задоволення скарги захисника підозрюваної на процесуальну дію.
14 липня 2026
Антикорупційний суд завершив розгляд справи за обвинуваченням експосадовця регіональної залізниці.
Антикорупційний суд вкотре підтримав клопотання прокурора САП про запобіжний захід обвинуваченого фігуранта.
Апеляційна інстанція частково підтримала скаргу захисника підозрюваного на продовження запобіжного заходу.
Антикорупційний суд вирішив покарати одного з обвинувачених у справі про заволодіння держкоштами.